按:此文為 2014 年 Lamigo 桃猿隊實施「全猿主場」之初,於 Blogger 及 PTT 上發表過的文章,單純搬運回來當作備份。

我從職棒紀元前的「甲組成棒聯賽」開始看台灣成棒/職棒,看著看著竟也有二十餘年了。職棒走過了二十多年的「草創時期」,今年終於有個球團完全落實屬地主義,打破二十多年來「壁壘分明」、「漢賊不兩立」的傳統,將整個內野區劃為「主場球隊責任區」。突破「傳統」的做法想當然爾會引起話題和爭論,不過平心而論,這樣的做法完全符合世界潮流,是中華職棒的一大進步;球迷間的反應也以正面居多。而其他球團雖然有些反對的雜音,但目前的趨勢看起,各隊都多多少少朝著「全主場」的方向前進中。

不諱言地說,我目前支持的球隊正是實施「全猿主場」的 Lamigo 桃猿,今年的「全猿主場」當然也進場體驗過了幾次。對於球團努力的成果,我給予高度的肯定!不過,也許是二十多年來那種壁壘分明的對立心態還存在我們心中,我覺得球迷們(尤其是客隊的球迷)好像還沒有準備好接受這樣的改變。另外,目前的「全猿主場」做法我也覺得還有些可以調整的地方,藉由這篇文章來一起討論。

我在觀察球迷心態時,是以我自己的「美日職棒看球經驗」做為標準的。我得老實說我的「旅美、旅日」資歷算是幼稚園級的(美職熱身賽兩場、日職例行賽四場);但每場球賽、每個球場,都帶給我不同的感動與文化衝擊。

其中印象最深刻的一場,當屬  2010 年在天使隊主場(安納罕球場)那場對道奇隊的熱身賽吧!(題外話:那場比賽結束於胡金龍的再見失誤 orz)由於兩支球隊都以洛杉磯為根據地,因此當天場內雖然還是天使球迷居多,但道奇的球迷應該也有兩、三成,而且全部混坐在一起!沒有什麼「道奇球迷加油區」這種鬼東西。根據中職某位領隊的看法,客隊的球迷們應該很容易和主隊球迷起衝突。那事實是如此嗎?

2010/04/02 道奇 vs 天使@安納罕球場

某種程度來說,其實沒錯。 XDDDDD

當天看台上不斷傳來兩隊球迷的叫囂聲。天使球迷們不斷喊著 “Dodgers go home!”(道奇滾回家去!),然後聽不下去的道奇球迷也會不太爽地大喊 “Shut up!”(閉嘴);前排一位年輕的天使球迷一直對道奇比出打手槍的動作;甚至我去上廁所時,還有一位天使球迷在男廁中大喊 “All Dodgers fans’ got small penises! Can’t get it up!”(道奇球迷的雞雞都很小!而且都硬不起來!)....

不過,神奇的是,雖然兩邊的球迷不斷互嗆,甚至表情都不太爽,但每個人心中似乎都守著一條界線,沒有人動手,就單純只是口頭上的宣洩罷了。而且,到了主場固定大合唱的時間(忘了是「天佑美國」還是什麼天使隊的專屬歌曲),前排那個假裝打手槍的天使迷,竟也和他鄰座的道奇球迷們搭著肩一起合唱。

前面我說 Lamigo 將全內野劃為「主場球隊責任區」,而不是「主隊球迷座位區」,其實是故意的。因為我的美職經驗告訴我:「全主場」並不是把客隊球迷拒於門外。客隊球迷想要坐內野,當然沒問題!想要幫客隊加油,也沒問題。主場的球團和球迷,應該要有接納不同聲音的雅量。也許台灣人的民族性沒辦法做到像美國人一樣動口不動手,但至少,尊重別人為客隊加油的權利,不要制止他們,不要忙著扣上「到別人家裡做客還這麼囂張」的大帽子。他們不是敵人,他們跟你一樣是棒球迷。

至於客隊的球迷,請放心走入對方的主場,甚至坐到「傳統的主隊觀眾席」(以桃園球場來說,就是三壘/西區),然後,放下你的心防,去享受主場球團準備的活動。當然,你可以堅守你的球迷立場,不唱對方的隊歌(例如「桃猿男兒」),不幫對方的球員加油;但一些比較中立的活動(例如每區換場時 Lamigirls 的帶動唱)你可以跟玩,不用怕。花錢進場就是要來享受的,不是嗎?

好吧!我承認依目前的現實狀況,這樣的要求待太過理想化了些,尤其是客隊球迷那段。目前的球團和主隊球迷對客隊球迷老實說還是不夠包容。但我期待這樣的改變可以從主場球團、主隊球迷慢慢開始,等到客隊球迷「敢」進場同樂時,球團的經營才算成功。

另外我想順便回應一下某領隊說的「主場內野全是主隊的球迷,聲音很大且很吵,客隊防守時也會出聲音干擾,客隊進攻時在右外野喊聲也很難聽到,對於客隊並不公平」。我只想說:只要你把球隊經營得夠好、球迷夠多,你的球迷自然會幫你把「優勢」要回來。我曾經在橫濱球場看過一場日職阪神對橫濱的比賽。明明是橫濱的主場,但滿場的觀眾中硬是有一半以上是虎迷!他們不只是在阪神進攻時加油唱歌,就連比賽勝利後,還留下來大合唱阪神的應援曲!這是阪神球團「採取激烈的抗爭行動」向橫濱球團爭取來的嗎?我想應該不是。

2010/06/19 被虎軍占領的橫濱球場

最後想要就目前「全猿主場」實行結果,提出一些想法。我想引用一段《旅行x日本職棒》的作者李承曄博士在 fb 上的發言:

… 但是我認為我們不應該忘記:來場觀眾都是重要的客人,不能有任何的歧視或過度的差別待遇。不只是對於身份地位各有不同的主場球迷,也包括對於客場球迷和一 般非棒球迷。屬地主義和主客場制的意義,不是只有善待自己的支持者,卻把其他人當作糞土。如果這樣想的話,反而是跟時代更脫節了吧?

今年我進桃園球場看球,有一場是為了參加活動而待在外野。老實說,外野的設施實在是非常陽春。好啦,我知道外野的票比較便宜;但不提什麼潮店、兒童遊戲室等 「加分設施」,光是販賣食物、飲水、哺乳室等的基本設施都不太夠。球團把客隊加油團安排在外野,隱含著「客隊球迷請坐外野」的意義。此時外野設施如此缺 乏,頗有歧視客隊球迷的感覺。

2014/04/04 桃園開幕戰冷清的外野看台

「想要享受設施的客隊球迷,請坐到內野。」Lamigo 球團/球迷可能會這麼說。這又帶出另一個問題:在內野買不到客隊的商品。就算在美職/日職,你在主場還是買得到客隊的商品。甚至在東京巨蛋外的商品販賣 區,不管巨人是和誰比賽,你都可以買到所有日職球團的商品(雖然除了巨人的商品以外都只有一點點)。

要解決這個問題,最簡單的方法,就是打通內外野之間的聯絡道,讓球迷可以自由到另一邊消費。不過前題是每個座位區都必須安排驗票員,防止球迷買低價票坐高價位。這在人力預算不足的中職較難實行。因此我有幾個比較可行的想法:

  1. 把客隊商品的攤販區設在球場外,讓內外野的客隊球迷都可以買到他們想要的商品。主場球團不需要擔心會影響自己商品的銷售量——自己球隊的商品設計得夠好,球迷自然會買單;而那些死忠的客隊球迷,再怎麼樣也不會買,就不用管他們了。
  2. 食物方面,因為量不大,也許可以在外野安排訂購內野食物的服務,等到有人訂餐後,再由工作人員由內野推到外野給訂餐的消費者。
  3. 飲水機、哺乳室等,最好外野還是要有。這些應該算是基本設施。

基本上我非常認同 Lamigo「全猿主場」的經營方式。當去年球團宣佈要實行「全猿主場」時,我就相當期待;而今年進場看到執行的成果,我感到非常驚喜,因為球團做到的, 比我想像中的更多。只要球團心中想到的是「如何取悅球迷」,而不是「如何阻止對手比我好」,我想球迷都能欣喜接受的。也期望 Lamigo 球團所做的努力能影響到其他球團,讓台灣的職業棒球、甚至是所有的職業運動都能向上提昇。

By closer

發表迴響