今天的啾虎祭，張懸之後就沒什麼特別想看的團了。倒是在影展的部份看到了一部有趣的片子。片子的介紹上提到，這部片子有糯米團的三位成員參與演出。基於對糯米團的偏好，原本是打算看完張懸就走人的我，還是留下來把這部影片——《請登入線實》看完。
原本已經做好了最壞的打算：這可能是一部沈悶的實驗電影；但結果卻大出意料之外：這是部非常歡樂、非常惡搞的電影！尤其，若是稍微對網路遊戲有些概念或是經驗的話，片中表現（以及諷刺）網路遊戲的手法，一定會讓人覺得親切，讓人忍不住大笑。（我聽到馬念先把 "e04nu3nu;6" 這串「密語」直接唸出來的時候，我立刻了解它的意思，同時笑到無法控制)
很好的劇本！很久沒有看到這種多支線式的劇情了。
從頭到尾幾乎沒有冷場。
當然，這樣的劇本也考驗導演的述事（以及剪接）功力。
令人慶幸的是，雖然電影不斷地在不同的故事間切換，
但不至於會讓人混亂。
哈哈，我竟然在寫完了《電車男》的小說和電視連續劇版心得後，又寫了電影版的心得……也許再過不久漫畫版的心得會跟著出來也說不定。:p（不過在這之前，應該會先補充電視版最後的心得吧！）
電影版拍得相當不錯！各方面都相當平衡，而且娛樂性十足。即使不是歐塌苦、沒有看過原著，應該也能度過一段愉快的觀影時光。
「我很好奇你會什麼會想來看這部電影。」被我拉去看《無米樂》的朋友如是說。
老實說，我只是單純看到網路上的介紹，覺得應該很有趣，就拉著朋友去看了，並沒有什麼很了不起的動機。（這麼說來，我看《無米樂》的動機和《十七歲的天空》的動機差不多……^^;）不過，還好我有去看，而且是導演特別場。如果錯過了這麼精采的記錄片，那麼我的「電影2005」計畫將會留下一個無法彌補的遺憾。
根據導演的說法，她在拍完上一部記錄片作品後，為了賺錢，接了一個政府機關的案子，到台南後壁鄉拍攝一些關於社區發展的宣導短片。在拍攝這支短片的過程中，導演漸漸地了解後壁鄉及其鄉民們，然後驚覺：有些東西就快要消失了！於是導演決定用攝影機記錄這一切，希望二十年、三十年後，如果還有人對這樣的生活感到好奇的話，至少還有些東西可以研究....於是導演花了 15 個月在後壁鄉拍攝，再花了 15 個月從 350 小時的毛片中剪出兩小時，成為我們看到的《無米樂》。
還沒有時間寫心得，不過我怕等我有時間的時候，電影都下檔了，所以先推薦一下。 🙂
轉貼一些我在其他地方貼過的東西：
如果你和農家有過一點點的關係，相信你會對這部記錄片非常感動。
但即使你只是個城市土包子，這部片一樣能給你非常深的感觸——除非你沒有能愛人的心。
（我在漆黑的電影院中不小心漏了一滴淚，因為崑濱嬸堅毅的神情讓我想起了去年辭世的祖母）
即使你對台灣的農業深惡痛絕，崑濱伯崑濱嬸那如同相聲一樣逗趣的台詞，也一樣值得你花 200 塊進電影院去娛樂自己。
沒有悲情、沒有控訴，只有一群樂天知命、深愛土地的「末代稻農」們，和他們看似平淡卻又不凡的人生。
我看過的記錄片不多，但這一部真的很棒！
推薦給 7-97 歲的你們，只要你們能走進電影院的話。
xxx 兄，我想您大概沒有看過這部記錄片。
「末代稻農」不是我說的，而是崑濱伯自我嘲解的用詞。
正如同我所說的，看這部片不需要有什麼滿腔熱血，看完也用不著去內政部前面靜坐抗議。
你可以當成數百種消磨週末下午時光的方法之一。
真的，就算當成商業片來看，也是很有趣的。
至於這些阿伯阿嬸是不是真的是「即將絕種的動物」？
從某些方面來看，也許是吧！導演自己也說，她當初想拍的動機是感覺到：有些事情真的快消失了！
但從另一個方面來說，對天地心存感激、樂天知命的處世態度，不就仍存在於你我的內心深處嗎？
這樣的東西不會消失，只是逐漸被我們忽略……
還不相信有這麼好看的記錄片嗎？
就當做上當受騙，花個兩百塊錢，到電影院看一下吧！
政治人物利用這樣的機會作秀的確是很不應該，但單純只是因為不喜歡政客而排斥這片，那損失可比你投票投錯人還大得多。
這部電影基本上是由三段發生在不同城市的故事所組成的。雖然幾個主要人物間有些許的關連，不過三段故事基本上是完全獨立的。
感覺上伊東蠻適合演出這種憂鬱的個性。
陳柏霖真是陽光到不行。 :p
市川和另一位大陸演員的部份沒有交待得很清楚是少數的遺憾之一。
整個故事像是一首輕柔的詩歌，描寫著大都市中的小小邂逅。最後女主角終於綻放出來的笑容，是最好的句點。
不過，女主角也太鈍了點吧？當第二張漫畫出現的時候，我就已經知道那些畫是怎麼回事了。 🙂
台灣的導演比較喜歡用一些看似平凡的、具象的東西，去描述抽象的東西。
在本片中，加瀨亮的這個角色所代表的就是「溝通」。
戀人的分手，不就是因為溝通不良而引起的嗎？
兩個人各有自己的立場（不同的語言），導致兩個人找不到交集。
而這樣的各持己見，在旁人看來，不過是一場鬧劇罷了....
除此之外，范一開始在釘的書架、刷上的金色油漆、兩人遇到的傾盆大雨，還有途中經過的隧道等，都有他們的涵意，在此不一一贅述。（其實是有些不是很確定....:p）
真的是很美的故事，三個短片之中，是結構最完整的片子。
最後的結局是最美的地方。
有些東西，一旦錯過，就再也不會回來了。
 Photograph by aaaaa |
©Copyright Warner Brothers |
首先，十分感謝眾多影評和簡介的手下留情，沒有曝露情節，讓我能感受到遠超乎預期的震撼與感動！
打從知道這部電影要上映開始，我就下定決心一定要去看這部片子。並不是我獨具慧眼，知道它特別感人、特別好看、還成為今年奧斯卡獎的大贏家；老實說，我會注意這部片單純只是因為：它是克林伊斯威特 (Clint Eastwood) 的電影。雖然伊斯威特所導、所演的電影不是每部都好看，但整體來說，還蠻合我的胃口的。我尤其欣賞他和摩根富里曼 (Morgan Freeman) 兩位老演員的演技，內斂不誇張，只要一個眼神、一個小動作，就可以勝過千言萬語。看老牌演員的表演就是一種享受。
後來得知這部片得了數項大獎，我又對它多了幾分期待。但我沒有預料到的是：電影本身所帶給我的，比我一開始所期待的還要多更多！
好看的電影！真的是一部很好看的電影！
前半輕鬆幽默，卻不落俗套；後半深沉嚴肅，卻不淪於說教或歌功訟德。
更難得是，這兩段的風格雖然迥異，但它們竟是如此天衣無縫地銜接在一起！讓人感覺到的不是突兀，而是兩個人的成長。
真的是好片子，無論是表面或是內涵！
強力推薦！
日片《大家來跳舞》的美國版。（英文片名相同：Shall We Dance?）
好吧，老實說，日版我只看過一次，細節已經記不得了。 XD
大致的劇情是差不多的，就連登場的角色的特徵也差不多。
其中最大的不同，大概是主角從生活平淡的上班族（役所廣司飾）變成
物質生活不虞匱乏但心靈卻空虛的律師（李察吉爾飾）了吧！
老實說，日版主角的立場比較具有說服力。
整個故事的架構是配合日本都市的社會結構設計的，
當它被搬到芝加哥，雖然很多地方做了 localization，
但還是有那麼一點點修過的痕跡....
不過，好萊塢就是好萊塢：這一片娛樂性滿點！
日版中原本就設計有不少笑點，但大多較為內斂；
美國版除了加強原有的笑點之外，還有不少新加的東西，
從頭到尾，要嘛就是讓你笑得很開心，要嘛就是讓人覺得很感動，
幾乎沒有什麼冷場。
想要找部能快樂地消磨兩小時時間的電影，選它沒錯。 🙂
又，引用別人的說法，李察吉爾實在是太有貴族風了！
一個五十多歲的男人，怎麼能帥氣成這個樣子？
難怪我同事走出戲院的時候，口中停不下來地喃喃自語：
"It's unfair....it's unfair...." :p
closer